ยินดีต้อนรับ! เยี่ยมชมโรงงานของเราแบบเสมือนจริง – ไม่ต้องใส่รองเท้า! ไปกันเลย

บล็อก

อะลูมิเนียม 7005 เทียบกับ 7075

บทนำ

ในบรรดาโลหะผสมอะลูมิเนียมซีรีส์ 7000 อะลูมิเนียม 7075 และ 7005 เป็นตัวแทนของปรัชญาการออกแบบและตำแหน่งทางการตลาดที่แตกต่างกันสองแบบ

7075 มีชื่อเสียงในด้านความแข็งแรงขั้นสุด ซึ่งครองแวดวงการบินและอวกาศตลอดจนภาคการทหารมาอย่างยาวนาน ในทางตรงกันข้าม อะลูมิเนียม 7005 มีความโดดเด่นในด้านต่างๆ เช่น เฟรมรถจักรยาน การขนส่งทางราง และอุปกรณ์กีฬา ต้องขอบคุณความสามารถในการเชื่อมที่ยอดเยี่ยมและประสิทธิภาพรอบด้านที่ยอดเยี่ยม

อะลูมิเนียม 7005 เทียบกับ 7075

แม้ว่าทั้งสองจะอยู่ในซีรีส์ Al-Zn-Mg ของโลหะผสมอะลูมิเนียมที่สามารถอบชุบด้วยความร้อนได้ แต่ก็ใช้เส้นทางที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในแง่ของความแข็งแรง ความสามารถในการเชื่อม ความต้านทานการกัดกร่อน และสถานการณ์การใช้งาน

ตารางเปรียบเทียบอย่างรวดเร็ว: โลหะผสมอะลูมิเนียม 7005 เทียบกับ 7075

มิติการเปรียบเทียบ 7075 (T651) 7005 (T6) ผู้ชนะ
ความต้านทานแรงดึงสูงสุด 572 MPa 350 MPa 7075
ความต้านทานแรงดึงคราก 503 MPa 290 MPa 7075
การยืดตัว 11% 13% 7005
ความแข็ง (HB) 150 94 7075
ความต้านทานความล้า 159 MPa 150 MPa 7075
ความสามารถในการเชื่อม แย่ (ไม่แนะนำให้ใช้การเชื่อมแบบหลอมละลาย) ยอดเยี่ยม 7005
ความต้านทานการกัดกร่อน ปานกลาง ปานกลางถึงดี 7005 (ดีกว่าเล็กน้อย)
การนำความร้อน 130 W/m·K 137–166 W/m·K 7005
การนำไฟฟ้า 33% IACS 35–43% IACS 7005

สรุปในประโยคเดียว: หากคุณกำลังมองหาการใช้งานระดับการบินและอวกาศที่ต้องการความแข็งแรงสูงสุด ให้เลือก 7075; หากคุณต้องการชิ้นส่วนโครงสร้างที่ต้องการความสามารถในการเชื่อม การขึ้นรูป และความคุ้มค่าโดยรวม ให้เลือก 7005

ทำความรู้จักกับโลหะผสมทั้งสองนี้

แม้ว่าทั้งสองจะเป็นโลหะผสมอะลูมิเนียมซีรีส์ 7 แต่ตำแหน่งของพวกเขาก็ชัดเจนมาก:

  • 7075 คือ "ราชาแห่งความแข็งแรง" เนื่องจากมีส่วนผสมของทองแดงและตอบสนองต่อการอบชุบด้วยความร้อนได้ดีเป็นพิเศษ ความต้านทานแรงดึงจึงสูงถึง 572 MPa ซึ่งเทียบได้กับเหล็กกล้า มีต้นกำเนิดมาจากการใช้งานด้านการบินและอวกาศและการทหาร
  • 7005 คือ "อัจฉริยะด้านการเชื่อม" ด้วยการเอาทองแดงออกและเพิ่มเซอร์โคเนียมและแมงกานีสเข้าไป ไม่เพียงแต่จะมีความสามารถในการเชื่อมที่ยอดเยี่ยม แต่ยังสามารถฟื้นฟูความแข็งแรงได้โดยอัตโนมัติหลังการเชื่อม เป็นตัวเลือกหลักสำหรับเฟรมรถจักรยานและโครงสร้างรถไฟความเร็วสูง

องค์ประกอบทางเคมี: รากฐานของความแตกต่างด้านประสิทธิภาพ

อะลูมิเนียม 7005 เทียบกับ 7075: การเปรียบเทียบองค์ประกอบทางเคมี

ธาตุ 7075 (%) 7005 (%)
Al (อะลูมิเนียม) 87.1–91.4 (ส่วนที่เหลือ) 91.0–94.7 (ส่วนที่เหลือ)
Zn (สังกะสี) 5.1–6.1 4.0–5.0
Mg (แมกนีเซียม) 2.1–2.9 1.0–1.8
Cu (ทองแดง) 1.2–2.0 ≤0.10
Cr (โครเมียม) 0.18–0.28 0.06–0.20
Zr (เซอร์โคเนียม) ไม่มี 0.08–0.20
Mn (แมงกานีส) ≤0.30 0.20–0.70
Fe (เหล็ก) ≤0.50 ≤0.40
Si (ซิลิกอน) ≤0.40 ≤0.35
Ti (ไทเทเนียม) ≤0.20 0.01–0.06

เนื่องจาก 7075 มีทองแดงในปริมาณที่สำคัญ ความแข็งแรงจึงสูงมาก แต่แทบจะไม่สามารถเชื่อมได้เลย 7005 เอาทองแดงนี้ออกและเพิ่มเซอร์โคเนียมและแมงกานีส ทำให้เป็นวัสดุที่เชื่อมได้ง่ายที่สุดในตระกูลโลหะผสมอะลูมิเนียมซีรีส์ 7

คุณสมบัติทางกล: ความแข็งแรงเทียบกับความเหนียว

ความแข็งแรงสัมบูรณ์และความเหนียว

ในแง่ของความแข็งแรงและความแข็งแบบสัมบูรณ์ 7075-T651 มีค่าประมาณ 1.6 เท่าของ 7005-T6 ทำให้เป็น "ตัวท็อป" อย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงความเหนียว ภายใต้สภาวะการอบชุบ (Temper) เฉพาะ การยืดตัวของ 7005 จะเกือบเป็นสองเท่าของ 7075 มีความเหนียวที่ดีกว่าและมีแนวโน้มที่จะแตกร้าวระหว่างการขึ้นรูปน้อยกว่ามาก

การเปรียบเทียบคุณสมบัติทางกลตามสภาวะการอบชุบหลัก

โลหะผสม & สภาวะ ความต้านทานแรงดึง (MPa) ความต้านทานแรงดึงคราก (MPa) การยืดตัว (%) ความแข็ง (HB) ความต้านทานแรงเฉือน (MPa) ความต้านทานความล้า (MPa)
7005-O 200 95 20 53 120 100
7005-T5 345–400 290–350 12–15 94–105 215–230 150–190
7005-T6 350–380 290–310 11–13 94 210–215 130–150
7005-T53 390 340–345 10–15 105 230–300 140–170
7075-O 240 120 12 59 150 120
7075-T6 560 480 7.9 150 330 160
7075-T651 572 503 11 150 331 159
7075-T73 500 410 7.1 140 290 160

ผลกระทบของการบ่มตามธรรมชาติ (Natural aging)

7005 มีข้อได้เปรียบที่ซ่อนอยู่ที่น่าทึ่ง: การบ่มตามธรรมชาติ หลังจากการเชื่อม เพียงแค่ปล่อยทิ้งไว้ที่อุณหภูมิห้องเป็นเวลาสองสัปดาห์ ความแข็งแรงก็จะฟื้นตัวกลับสู่ระดับสูงสุดโดยอัตโนมัติ ทำให้ไม่ต้องผ่านกระบวนการอบชุบด้วยความร้อนหลังการเชื่อมที่ซับซ้อนเลย แม้ว่า 7075 จะสามารถฟื้นฟูความแข็งแรงได้ 90% หลังจากผ่านไปสองสัปดาห์ แต่ "ทักษะ" นี้แทบจะไม่มีประโยชน์เลยเนื่องจาก 7075 นั้นเป็นที่ทราบกันดีว่าเชื่อมได้ยากมากตั้งแต่แรก

ประสิทธิภาพในอุณหภูมิสูงและต่ำ

อุณหภูมิในการทำงานสูงสุดสำหรับโลหะผสมทั้งสองชนิดคือ 200°C เมื่ออุณหภูมิสูงกว่า 120–150°C ความแข็งแรงจะลดลงอย่างมาก ซึ่งหมายความว่าทั้งคู่ไม่เหมาะสำหรับการใช้งานที่ต้องรับความเค้นที่อุณหภูมิสูงอย่างต่อเนื่อง

อย่างไรก็ตาม ในสภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิต่ำ ทั้งคู่จะทำงานได้ดีกว่าที่อุณหภูมิห้อง 7005-T53 สามารถมีความต้านทานแรงดึงถึง 538 MPa ที่ -196°C และ 641 MPa ที่ -269°C แสดงให้เห็นถึงความเหนียวที่อุณหภูมิต่ำที่ยอดเยี่ยม ทำให้เหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับสภาพแวดล้อมที่เย็นจัด (Cryogenic)

ความสามารถในการเชื่อม: ข้อได้เปรียบหลักของ 7005

ความสามารถในการเชื่อมเป็นความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างโลหะผสมทั้งสอง และเป็นเหตุผลหลักที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่เลือก 7005 มากกว่า 7075

  • 7075: เนื่องจากมีปริมาณทองแดงสูง การเชื่อมแบบหลอมละลายจะทำให้เกิดรอยร้าวอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และความแข็งแรงจะลดลงอย่างฮวบฮาบ ดังนั้น 7075 ที่ใช้กับเครื่องบินหรือชิ้นส่วนโครงสร้างระดับไฮเอนด์จึงต้องเชื่อมต่อโดยใช้หมุดย้ำ (Rivets)
  • 7005: ด้วยการขจัดทองแดงที่เป็นปัญหาและเติมแมงกานีสและเซอร์โคเนียมเพื่อรักษาเสถียรภาพของโครงสร้าง ทำให้สามารถเชื่อมได้ง่ายอย่างเหลือเชื่อ เมื่อจับคู่กับความสามารถในการ "รักษาตัวเอง" (Natural aging) ความแข็งแรงของรอยเชื่อมสามารถเกิน 400 MPa ได้อย่างง่ายดาย

เคล็ดลับ: ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ทำความสะอาดพื้นผิวอย่างทั่วถึงก่อนเชื่อม การใช้การเชื่อม TIG/MIG ด้วยลวดเติม ER5356 เป็นวิธีที่ปลอดภัยที่สุด และอย่าลืมอุ่นแผ่นที่หนาขึ้นก่อน ห้ามใช้การแล่นประสาน (Brazing) เด็ดขาด—เนื่องจากมีปริมาณแมกนีเซียมที่ทำให้ยุ่งยาก การบังคับใช้ข้อต่อแบบแล่นประสานจะส่งผลให้คุณภาพออกมาแย่มาก

การเปรียบเทียบความต้านทานการกัดกร่อน

ในแง่ของความต้านทานการกัดกร่อนและการปรับสภาพพื้นผิว 7005 ทำได้ดีกว่า 7075 ในทุกๆ ด้าน เนื่องจากไม่มีทองแดง 7005 ไม่เพียงแต่ทนต่อการกัดกร่อนได้ดีกว่าเท่านั้น แต่ความเสี่ยงต่อการเกิดรอยร้าวจากการกัดกร่อนจากความเค้น (SCC) ก็น้อยกว่ามาก และยังสามารถทำอโนไดซ์ได้อย่างสวยงาม

ในทางกลับกัน 7075 มักจะต้องเสียสละความแข็งแรง 10-15% (โดยใช้สถานะ T73) เพียงเพื่อป้องกันการแตกร้าวจากการกัดกร่อนจากความเค้น และผิวที่ชุบอโนไดซ์ก็มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนสี อย่างไรก็ตาม ในสภาพแวดล้อมที่รุนแรง โลหะผสมทั้งสองยังคงต้องการการเคลือบป้องกันพื้นผิวที่เหมาะสม

กระบวนการอบชุบด้วยความร้อน

การทำให้เย็น / การชุบแข็ง (Quenching)

  • 7075: ต้องชุบด้วยน้ำ การระบายความร้อนที่รุนแรงนี้ทำให้ชิ้นส่วนที่มีผนังบางบิดเบี้ยวได้ง่าย ส่งผลให้มีอัตราของเสียสูงมาก
  • 7005: ชิ้นส่วนบาง (<5 มม.) สามารถปล่อยให้เย็นด้วยอากาศได้ อุณหภูมิที่ลดลงอย่างนุ่มนวลนี้ช่วยหลีกเลี่ยงปัญหาการบิดงอได้อย่างสมบูรณ์ ทำให้มั่นใจได้ว่ามีอัตราผลตอบแทนสูง

การอบชุบด้วยความร้อนเชิงลึก

  • 7075 (แลกความแข็งแรงกับการปกป้อง): เพื่อปรับปรุงความต้านทานการกัดกร่อน จะต้องเสียสละความแข็งแรงสูงสุดบางส่วน
  • 7005 (การปรับปรุงสองเท่า): ผ่านกระบวนการบ่มประดิษฐ์ (Artificial aging) แบบสองขั้นตอน ไม่เพียงแต่ความต้านทานการกัดกร่อนจะดีขึ้นอย่างมาก แต่ความแข็งแรงก็เพิ่มขึ้นอย่างแท้จริง!

การเปรียบเทียบคุณสมบัติทางกายภาพ

พารามิเตอร์ทางกายภาพ 7075 7005 หมายเหตุ
ความหนาแน่น (g/cm³) 2.81 2.78 7005 เบากว่าเล็กน้อย
โมดูลัสความยืดหยุ่น (GPa) 71.7 70–72 ใกล้เคียงกัน
โมดูลัสแรงเฉือน (GPa) 26.9 26.9 เหมือนกัน
อัตราส่วนของปัวซง 0.33 0.33 เหมือนกัน
การนำความร้อน (W/m·K) 130 137–170 7005 สูงกว่าอย่างชัดเจน
การนำไฟฟ้า (% IACS) 33 35–43 7005 สูงกว่า
สัมประสิทธิ์การขยายตัวทางความร้อน (μm/m·K) 23.6 23–25 ใกล้เคียงกัน
ความจุความร้อนจำเพาะ (J/kg·K) 960 875–880 7075 สูงกว่าเล็กน้อย
อุณหภูมิโซลิดัส (°C) 477 604–610 7005 สูงกว่าอย่างชัดเจน
อุณหภูมิลิควิดัส (°C) 635 640–643 ใกล้เคียงกัน
อุณหภูมิใช้งานสูงสุด (°C) 200 200 เหมือนกัน

ข้อสรุป: 7005 มีการนำความร้อนและไฟฟ้าได้ดีกว่า และมีความทนทานต่อการประมวลผลทางความร้อนสูงกว่า ทำให้เหมาะสำหรับชิ้นส่วนโครงสร้างระบายความร้อน การเชื่อม และสถานการณ์ที่ต้องรับความร้อนได้ดีกว่า 7075

การเปรียบเทียบความสามารถในการตัดเฉือน (Machinability)

โลหะผสมทั้งสองชนิดทำงานได้ดีมากในการกลึง CNC—พวกมันไม่ติดกับเครื่องมือตัดและให้การระบายเศษที่ดีเยี่ยม

  • 7075 มีความแข็งกว่า (150 HB) ซึ่งทำให้เครื่องมือสึกหรอเร็วขึ้น แต่ให้พื้นผิวสำเร็จที่ยอดเยี่ยม เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการกลึงชิ้นส่วนตันที่หนาและมีความแม่นยำสูง
  • 7005 นิ่มกว่า (94 HB) หมายความว่าการเสียรูปจากการกลึงมีน้อยที่สุด สามารถตัดแบบแห้งได้ (ไม่มีน้ำหล่อเย็น) ทำให้เป็นตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบสำหรับชิ้นส่วนที่มีผนังบาง รูปทรงซับซ้อน และต้องการความแม่นยำ

วิธีการเลือกและนำไปใช้ (พร้อมข้อควรระวัง)

อะลูมิเนียม 7005 เทียบกับ 7075: การเปรียบเทียบการใช้งาน

เลือก 7075: ความแข็งแรงสูง ไม่ต้องเชื่อม

ข้อได้เปรียบหลัก: ความแข็งแรงต่อแรงเฉือนสูงสุด ความแข็งสูง ความเสถียรของมิติที่ยอดเยี่ยม และประสิทธิภาพการขัดเงาที่ยอดเยี่ยม

  • การบินและอวกาศและการทหาร: ผิวปีกเครื่องบิน/ล้อลงจอด, ส่วนประกอบของขีปนาวุธ, โครงปืนไรเฟิล (เช่น M16), แผ่นเกราะ
  • แม่พิมพ์ความแม่นยำสูง: แม่พิมพ์เป่า, แม่พิมพ์ฉีด, แม่พิมพ์เชื่อมพลาสติกอัลตราโซนิก
  • ชิ้นส่วน CNC Unibody ระดับไฮเอนด์: จานโซ่จักรยาน, คาราบิเนอร์, หัวไม้กอล์ฟ และอุปกรณ์กีฬาที่รับความเค้นสูงอื่นๆ ที่ไม่มีการเชื่อม

เลือก 7005: ต้องมีการเชื่อมและการขึ้นรูป

ข้อได้เปรียบหลัก: ความสามารถในการเชื่อมที่ยอดเยี่ยม ความสามารถในการขึ้นรูปและความเหนียวที่ดี และมีความแข็งแรงสูงกว่า อะลูมิเนียม 6061

  • โครงสร้างรอยเชื่อมขนาดใหญ่: ตัวถัง/โปรไฟล์รถไฟ, ชิ้นส่วนยานยนต์น้ำหนักเบาที่เชื่อมต่อกัน, ตัวแลกเปลี่ยนความร้อนขนาดใหญ่
  • อุปกรณ์กีฬาที่เชื่อมต่อกัน: เฟรมจักรยาน (โลหะผสมซีรีส์ 7 ชนิดเดียวที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับเฟรม), ไม้เทนนิส, ไม้เบสบอล, นั่งร้านแบบพกพา
  • โครงสร้างการบินและอวกาศพิเศษ: โปรไฟล์เปลหามกู้ภัย, รางนำเบาะดีดตัวจรวด

กรณีที่ไม่เหมาะสมสำหรับทั้งคู่:

หากคุณพบกับสภาวะที่รุนแรงหรือข้อจำกัดด้านงบประมาณดังต่อไปนี้ ให้ละทิ้งทั้ง 7075 และ 7005:

  1. สภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิสูง (>200°C): ความแข็งแรงจะลดลงอย่างมาก ให้เปลี่ยนไปใช้โลหะผสมไทเทเนียมหรือเหล็กทนความร้อน
  2. สภาพแวดล้อมที่มีการกัดกร่อนสูง: ความต้านทานการกัดกร่อนไม่เพียงพอสำหรับสภาพแวดล้อมทางทะเลที่เปิดเผย ให้เปลี่ยนไปใช้ 5083 หรือ 6061
  3. โครงสร้างพื้นฐานที่คำนึงถึงต้นทุนอย่างมาก: ประสิทธิภาพเกินความจำเป็นและแพงเกินไป ให้เปลี่ยนไปใช้มาตรฐาน 6061

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

Q1: 7005 สามารถแทนที่ 7075 สำหรับเฟรมจักรยานได้หรือไม่?
ได้ ในความเป็นจริง 7005 เป็นตัวเลือกหลักสำหรับเฟรมจักรยาน ในขณะที่ 7075 ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง เนื่องจากเฟรมจักรยานต้องพึ่งพาการเชื่อมอย่างมาก 7075 มีความสามารถในการเชื่อมที่แย่มาก ในขณะที่ 7005 เชื่อมได้สวยงาม ฟื้นฟูความแข็งแรงหลังการเชื่อม และให้ความเหนียวที่ดีเยี่ยม จึงเหมาะสำหรับเฟรม
Q2: ความแข็งแรงของ 7005 ต่ำกว่า 7075 มากน้อยเพียงใด?
ในสภาวะ T6 ความต้านทานแรงดึงของ 7075-T651 (572 MPa) สูงกว่า 7005-T6 (350 MPa) ประมาณ 1.6 เท่า การเพิ่มประสิทธิภาพการบ่มแบบสองขั้นตอน 7005 สามารถเข้าถึงสูงสุดประมาณ 480 MPa แต่ยังคงต่ำกว่าจุดสูงสุดของ 7075 หากการใช้งานของคุณไม่ต้องการความแข็งแรงเกิน 400–480 MPa แต่ต้องใช้การเชื่อม 7005 คือตัวเลือกที่เหมาะสม
Q3: 7005 สามารถใช้ในอุตสาหกรรมการบินและอวกาศได้หรือไม่?
ได้ แต่ตำแหน่งการใช้งานจะต่างจาก 7075 โดยทั่วไป 7005 จะใช้สำหรับชิ้นส่วนโครงสร้างความแข็งแรงปานกลางที่ต้องมีการเชื่อม เช่น โปรไฟล์เปลหามในยานอวกาศ (สถานะ T5) และรางนำเบาะดีดตัว ส่วน 7075 จะใช้สำหรับโครงสร้างรับน้ำหนักหลัก เช่น โครงสร้างปีกและผนังกั้นที่รับความเค้นสูง
Q4: ตัวไหนตัดเฉือนได้ง่ายกว่าระหว่าง 7005 หรือ 7075?
ทั้งคู่มีความสามารถในการตัดเฉือนที่ดี อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก 7005 มีความแข็งต่ำกว่า (94 HB เทียบกับ 150 HB) จึงทำให้เครื่องมือสึกหรอน้อยกว่าและเสียรูปจากการตัดเฉือนน้อยกว่า ทำให้ได้เปรียบในเรื่องผนังบางและรูปทรงที่ซับซ้อน ความแข็งที่สูงขึ้นของ 7075 ส่งผลให้เกิดการหักเศษที่ดีกว่า ทำให้เหมาะสำหรับการตัดเฉือนที่ต้องการความแม่นยำและความเร็วสูง
Q5: 7005 สูญเสียความแข็งแรงมากแค่ไหนหลังการเชื่อม?
เมื่อเชื่อมด้วย TIG/MIG พร้อมลวด ER5356 ความแข็งแรงของรอยเชื่อมจะอยู่ที่ประมาณ 90% ของโลหะพื้นฐาน (ประมาณ 320–340 MPa) หลังจากการบ่มตามธรรมชาติสองสัปดาห์หรือการบ่มประดิษฐ์แบบสองขั้นตอน ความแข็งแรงจะฟื้นตัวเกิน 400 MPa ด้วยวิธีการขั้นสูง เช่น การเชื่อมด้วยเลเซอร์แบบออสซิลเลติง ความแข็งแรงของรอยต่อสามารถสูงถึง 370.8 MPa
Q6: ราคา ของ 7005 และ 7075 แตกต่างกันอย่างไร?
โดยทั่วไปแล้ว 7005 จะมีราคาถูกกว่า 7075 เนื่องจาก 7075 ต้องใช้ส่วนผสมของโลหะผสมที่สูงกว่าและกระบวนการอบชุบด้วยความร้อนที่ซับซ้อนกว่า ต้นทุนการผลิตจึงสูงขึ้น สำหรับการใช้งานที่ไวต่อต้นทุนซึ่งไม่ต้องการความแข็งแรงในระดับสูงสุด 7005 ให้อัตราส่วนต้นทุนต่อประสิทธิภาพที่ดีกว่า

บทสรุป

7075 และ 7005 แสดงให้เห็นถึงปรัชญาการออกแบบสองแบบที่แตกต่างกันในตระกูลโลหะผสมอะลูมิเนียมซีรีส์ 7: 7075 แสวงหาความแข็งแรงสูงสุดอย่างแท้จริง ซึ่งช่วยตอกย้ำความเป็นผู้นำในด้านการบินและอวกาศและการทหาร; 7005 มุ่งเน้นไปที่ความสมดุลที่ครอบคลุม ทำให้มีความสามารถในการเชื่อมที่ยอดเยี่ยมซึ่งหาได้ยากในอะลูมิเนียมที่มีความแข็งแรงสูง ไม่มีผู้ชนะที่เด็ดขาดระหว่างทั้งสอง—กุญแจสำคัญคือการจับคู่วัสดุให้เข้ากับสถานการณ์การใช้งานและกระบวนการผลิตเฉพาะของคุณ


ภาคผนวก: สรุปข้อมูลประสิทธิภาพของโลหะผสมอะลูมิเนียม 7005 เทียบกับ 7075

ภาคผนวก A: คุณสมบัติทางกล 7005 (สภาวะหลัก)

สภาวะ ความต้านทานแรงดึง (MPa) ความต้านทานแรงดึงคราก (MPa) การยืดตัว (%) ความแข็ง (HB) ความต้านทานแรงเฉือน (MPa) ความต้านทานความล้า (MPa)
O 195–200 80–95 20 53 120 100
T5 345–400 290–350 12–15 94–105 215–220 150–190
T6 350–380 290–310 11–13 94 210–215 130–150
T53 390 340–345 10–15 105 230–300 140–170
สองขั้นตอน Opt. สูงถึง 480 สูงถึง 451 ~8.4

ภาคผนวก B: คุณสมบัติทางกล 7075 (สภาวะหลัก)

สภาวะ ความต้านทานแรงดึง (MPa) ความต้านทานแรงดึงคราก (MPa) การยืดตัว (%) ความแข็ง (HB) ความต้านทานแรงเฉือน (MPa) ความต้านทานความล้า (MPa)
O 240 120 12 59 150 120
T6 560 480 7.9 150 330 160
T651 572 503 11 150 331 159
T73 500 410 7.1 140 290 160
T7351 510 410 7.5 140 300 160
T76 560 480 7.9 150 330 190

ภาคผนวก C: การเปรียบเทียบพารามิเตอร์กระบวนการอบชุบด้วยความร้อน

พารามิเตอร์กระบวนการ 7075 7005
อุณหภูมิสารละลาย (°C) 466–482 470 (เหมาะสมที่สุด)
เวลาในการรักษาอุณหภูมิ (แผ่นหนา 1-2 มม.) 40–60 นาที 30–50 นาที
ตัวกลางในการชุบแข็ง น้ำเย็น (≤30°C), ระบายความร้อนด้วยน้ำเท่านั้น ≤5 มม. ระบายความร้อนด้วยอากาศได้; ≥6 มม. ต้องใช้น้ำ/สเปรย์
อุณหภูมิการอบอ่อน (°C) 413 343
การบ่มขั้นเดียวที่เหมาะสมที่สุด 120°C / 24ชม. 110°C / 24ชม.
การบ่มแบบสองขั้นตอน 120°C/8ชม. + 170°C/20ชม. 100°C/8ชม. + 120°C/24ชม.

ภาคผนวก D: การเปรียบเทียบประสิทธิภาพการเชื่อม

พารามิเตอร์การเชื่อม 7075 7005
ความสามารถในการเชื่อมโดยรวม แย่ (ไม่แนะนำให้ใช้การเชื่อมแบบหลอมละลาย) ยอดเยี่ยม (ดีที่สุดในซีรีส์ 7000)
การเชื่อม TIG รอยเชื่อมร้าว คุณภาพแย่ ดี แนะนำให้ใช้ลวด ER5356
การเชื่อม MIG ไม่แนะนำ ดี แนะนำให้ใช้ลวด ER5356
การเชื่อมกวนเสียดทาน (FSW) เป็นไปได้ เป็นไปได้
การฟื้นฟูความแข็งแรงหลังการเชื่อม ~200 MPa (ต่ำมาก) 320–370 MPa (~90% ของโลหะพื้นฐาน)
การแล่นประสาน (Brazing) เป็นไปไม่ได้ (Mg > 2%) เป็นไปได้สำหรับชิ้นส่วนที่บางเท่านั้น (ใช้เปลวไฟแบบแมนนวล)
การบำบัดหลังการเชื่อม การบ่มตามธรรมชาติ 2 สัปดาห์ หรือการบ่มประดิษฐ์สองขั้นตอน

ภาคผนวก E: ช่วงข้อกำหนดของ 7005 และ 7075 (สำหรับการอ้างอิง)

รูปแบบผลิตภัณฑ์ ช่วงข้อกำหนดของ 7075 ช่วงข้อกำหนดของ 7005
ความหนาแผ่น 0.5–350 มม. 1.0–600 มม.
ความกว้างแผ่น สูงสุด 4000 มม. สูงสุด 2500 มม.
เส้นผ่านศูนย์กลางแท่ง 3–800 มม. 6–500 มม.
เส้นผ่านศูนย์กลางภายนอกของท่อ 8–1500 มม.
สภาวะการจัดหาทั่วไป T6, T651, T73, T7351, O T5, T6, T53, O
มาตรฐานทั่วไป ASTM B209 / AMS-QQ-A-250/12 ASTM B221 / GB 7005
มาเริ่มการสนทนากันเถอะ

ไม่ว่าคุณจะต้องการใบเสนอราคา การสนับสนุนทางเทคนิค หรือโซลูชันที่ปรับแต่งตามความต้องการ ทีมงานของเราพร้อมให้ความช่วยเหลือ

  • นโยบายตัวอย่าง
  • การสนับสนุนทางเทคนิค
  • การชำระเงินที่ยืดหยุ่น
  • บริการที่กำหนดเอง
ติดต่อเราโดยตรง:

กรอกแบบฟอร์มด้านล่าง แล้วเราจะติดต่อกลับภายใน 24 ชั่วโมง

เราเคารพความเป็นส่วนตัวของคุณและจะไม่เปิดเผยข้อมูลของคุณ

คิวอาร์โค้ด WeChat