Aluminio 6061 vs. 6082
Introducción
Entre las aleaciones de aluminio de la serie 6000, la 6061 y la 6082 son los dos grados que se comparan con mayor frecuencia. Pertenecientes a la familia Al-Mg-Si, comparten composiciones químicas muy similares, propiedades generales bien equilibradas y se encuentran en el mismo rango de precios. Debido a esto, muchos ingenieros y agentes de compras a menudo se sienten confundidos al seleccionar materiales: ¿Cuál es la diferencia fundamental entre estas dos aleaciones? ¿Cuál debería usar para mi proyecto?
Este artículo comparará sistemáticamente las aleaciones de aluminio 6061 y 6082 a través de seis dimensiones: composición química, propiedades mecánicas, soldabilidad, maquinabilidad, resistencia a la corrosión y posicionamiento en el mercado.
Tabla de comparación rápida: Diferencias clave entre 6061 y 6082 de un vistazo
| Elemento de comparación | Aluminio 6061 | Aluminio 6082 | Ventaja |
|---|---|---|---|
| Resistencia a la tracción (T6) | 310 MPa | 310–340 MPa | 6082 |
| Límite elástico (T6) | 270 MPa | 260–280 MPa | Similar |
| Alargamiento (T651) | 11% | 6.3% | 6061 |
| Conductividad térmica | 167–170 W/m·K | 160 W/m·K | 6061 |
| Soldabilidad | Excelente | Excelente (Coeficiente de soldadura 0.92) | 6082 |
| Resistencia a la corrosión en agua de mar | Buena | Superior | 6082 |
| Formabilidad | Mejor | Ligeramente inferior | 6061 |
| Maquinabilidad | Excelente | Excelente | Similar |
| Temple de máxima resistencia | T89/T94 (410 MPa) | T6511 (340 MPa) | 6061 |
| Precio | Relativamente más bajo | Ligeramente más alto | 6061 |
Aluminio 6061 vs. 6082: Comparación de la composición química
La composición química es el factor fundamental que determina las propiedades de las aleaciones de aluminio. Aunque tanto la 6061 como la 6082 pertenecen a la serie Al-Mg-Si, las diferencias en el contenido de elementos clave crean sus distintas características de rendimiento.
Tabla de comparación de composición química (% en peso):
| Elemento | 6061 | 6082 | Nota de diferencia |
|---|---|---|---|
| Al (Aluminio) | 95.9–98.6 | 95.2–98.3 | Elemento base, el 6061 tiene una pureza ligeramente mayor |
| Mg (Magnesio) | 0.8–1.2 | 0.6–1.2 | Principal elemento reforzador, rango similar |
| Si (Silicio) | 0.4–0.8 | 0.7–1.3 | El 6082 tiene mayor contenido, más fases de refuerzo |
| Cu (Cobre) | 0.15–0.4 | ≤0.1 | El 6061 tiene un contenido significativamente mayor |
| Mn (Manganeso) | ≤0.15 | 0.4–1.0 | Diferencia clave: el 6082 es más de 6 veces superior |
| Cr (Cromo) | 0.04–0.35 | ≤0.25 | El 6061 tiene un rango más amplio |
| Fe (Hierro) | ≤0.7 | ≤0.5 | El 6082 está estrictamente controlado |
| Zn (Zinc) | ≤0.25 | ≤0.2 | Elemento de impureza |
| Ti (Titanio) | ≤0.15 | ≤0.1 | Refinador de grano |
En pocas palabras, el 6082 sobresale en soldadura y resistencia a la corrosión marina debido a su fórmula de "Alto Mn + Alto Si", convirtiéndolo en la mejor opción para componentes estructurales pesados. Por otro lado, el 6061 ofrece mejor ductilidad y conductividad térmica al añadir cobre (Cu), haciéndolo más adecuado para aplicaciones de formación compleja y disipación de calor.
Aluminio 6061 vs. 6082: Comparación de propiedades mecánicas
Rendimiento en diferentes estados metalúrgicos
Las propiedades mecánicas son la base principal para la selección de materiales. El 6061 y el 6082 exhiben características distintas bajo diferentes estados de tratamiento térmico.
Comparación de las propiedades mecánicas en los temples principales:
| Temple | Aleación | Resistencia a la tracción (MPa) | Límite elástico (MPa) | Alargamiento (%) | Dureza Brinell (HB) |
|---|---|---|---|---|---|
| O (Recocido) | 6061 | 130 | 76 | 20 | 33 |
| 6082 | 140 | 85 | 18 | 40 | |
| T4 | 6061 | 230 | 130 | 18 | 63 |
| 6082 | 230 | 120 | 16 | 58 | |
| T6 | 6061 | 310 | 270 | 10 | 93 |
| 6082 | 330 | 270 | 9.8 | 93 | |
| T651 | 6061 | 320 | 270 | 11 | 93 |
| 6082 | 320 | 270 | 6.3 | 91 | |
| T6511 | 6061 | 290 | 270 | 9 | — |
| 6082 | 340 | 320 | 13 | 95 |
Esto representa un clásico equilibrio en las propiedades mecánicas: el 6082 es el "campeón de la resistencia" (hasta un 17% mayor resistencia en temples específicos), mientras que el 6061 es el "experto en ductilidad" (el alargamiento puede alcanzar hasta el 20% en estado O).
Resistencia a la fatiga y tenacidad a la fractura
Comparación de la resistencia a la fatiga (500.000.000 de ciclos):
- 6061 (T6): 96 MPa
- 6082 (T6): 95–130 MPa
Comparación de la resistencia al corte:
- 6061 (T6): 210 MPa
- 6082 (T6): 220 MPa
El 6082 tiene un mejor desempeño en aplicaciones de cizallamiento (como piezas de ejes y conectores).
Efectos de la temperatura en el rendimiento
Relación temperatura-resistencia del 6061:
- 20°C: 275 MPa (100% de retención de resistencia)
- 100°C: 145 MPa (53% de retención de resistencia)
- 150°C: <120 MPa (<44% de retención de resistencia)
Ambas aleaciones tienen un límite máximo de resistencia al calor de alrededor de 170°C (se ablandarán significativamente si se supera). Sin embargo, en entornos extremadamente fríos por debajo de -40°C, el 6061, con su ductilidad inherentemente mejor, es más resistente a la congelación y menos propenso a fracturas frágiles que el 6082.
Aluminio 6061 vs. 6082: Propiedades físicas y térmicas
Comparación de propiedades físicas básicas
| Parámetro | 6061 | 6082 | Ventaja |
|---|---|---|---|
| Densidad (g/cm³) | 2.70 | 2.70 | Igual |
| Rango de punto de fusión (°C) | 582–650 | 582–652 | Básicamente igual |
| Módulo de elasticidad (GPa) | 69 | 69 | Igual |
| Relación de Poisson | 0.33 | 0.33 | Igual |
| Módulo de corte (GPa) | 26 | 26 | Igual |
Comparación de propiedades térmicas
| Parámetro térmico | 6061 | 6082 | Ventaja |
|---|---|---|---|
| Conductividad térmica (W/m·K) | 167–170 | 160 | 6061 |
| Coef. de expansión térmica (μm/m·K) | 23.6 | 23.1–23.4 | Similar |
| Capacidad calorífica específica (J/kg·K) | 900 | 900 | Igual |
| Conductividad eléctrica (% IACS) | 43 | 42 | 6061 |
| Resistividad eléctrica (Ω·mm²/m) | 0.040 | 0.038 | 6082 |
Difusividad térmica y resistencia al choque térmico
- Difusividad térmica (mm²/s): 6061 (68) | 6082 (67)
- Resistencia al choque térmico (puntos): 6061 (5.7–18) | 6082 (6.0–15)
Ambas aleaciones muestran una estabilidad similar bajo entornos de ciclos térmicos.
Aluminio 6061 vs. 6082: Procesos de tratamiento térmico
En términos de tratamiento térmico, existen diferencias significativas entre las dos aleaciones, lo que afecta directamente el umbral técnico para los fabricantes:
- El 6082 tiene una sensibilidad al temple extremadamente alta: Debido a su mayor contenido de manganeso, el 6082 debe someterse a un enfriamiento rápido y estricto en agua durante el tratamiento térmico (tasa de enfriamiento ≥15°C/s), de lo contrario sus propiedades caerán significativamente. Esto significa que producir 6082 requiere que los proveedores tengan equipos de tratamiento térmico altamente profesionales y precisos. Sin embargo, su ventaja radica en un tiempo de envejecimiento artificial (T6) más corto, que solo toma de 5 a 8 horas para alcanzar los niveles estándar.
- El 6061 tiene mejor tolerancia de proceso: El 6061 tiene requisitos de enfriamiento relativamente relajados y una excelente estabilidad de proceso, que la mayoría de las plantas de aluminio pequeñas y medianas pueden manejar fácilmente. Esta es una de las razones de su alta tasa de penetración global. Sin embargo, su tiempo de envejecimiento artificial T6 es más largo, y generalmente requiere alrededor de 18 horas.
Nota: Para una comprensión integral de las designaciones de temple de aleación de aluminio como O, T4 y T6, haga clic para leer nuestra Guía de temples de aleaciones de aluminio.
Aluminio 6061 vs. 6082: Comparación de maquinabilidad y formabilidad
Evaluación de maquinabilidad
| Tipo de proceso | 6061 | 6082 | Descripción |
|---|---|---|---|
| Maquinabilidad | Excelente (Calificación del 50%) | Excelente | Mejor en temple T6 |
| Formación en frío | Excelente | Buena | Ventaja de ductilidad del 6061 |
| Trabajo en caliente | 260–372°C | 260–372°C | Mismo rango de temperatura |
| Extrusión | Excelente (2ª más utilizada) | Buena | El 6061 es más fácil para perfiles complejos |
| Forja | Buena | Buena | Ambas adecuadas para forja en caliente |
| Embutición profunda | Excelente (Temple O) | Buena (Temple O) | El 6061 es más adecuado |
Características de mecanizado
- Ventajas de mecanizado del 6061-T6: Fuerzas de corte moderadas, larga vida útil de la herramienta. Forma virutas ajustadas (con rompevirutas). Excelente acabado superficial. Estabilidad dimensional estable.
- Características de mecanizado del 6082-T6: Una dureza ligeramente mayor (95 frente a 93 HB) puede acelerar el desgaste de la herramienta. La maquinabilidad aún entra en la categoría excelente. Adecuado para fresado, torneado y taladrado CNC.
Comparación de formabilidad
Radio de curvatura:
- Temple O: 6061 (Excelente, 1–2t) | 6082 (Bueno, 1–2t)
- Temple T4: 6061 (Bueno, 2–3t) | 6082 (Moderado, 2–3t)
- Temple T6: Ambos son limitados, requieren formación en caliente.
Rendimiento de embutición profunda:
- 6061-O: 20% de alargamiento, adecuado para embutición profunda compleja.
- 6082-O: 18% de alargamiento, adecuado para embutición profunda moderada.
Consejo práctico de aplicación: Para curvados/estampados complejos, elija 6061-O o T4, y realice un tratamiento térmico T6 después del conformado para restaurar la resistencia. El 6082 se adapta mejor al conformado simple o al uso directo como formas extruidas/forjadas.
Maquinabilidad post-soldadura
- 6061 (Pre-soldadura T6): Las propiedades de la ZAT caen cerca de T4 (pérdida de aprox. 40%). Puede restaurarse mediante un re-tratamiento T6.
- 6082 (Pre-soldadura T6): Las propiedades de la ZAT caen cerca de T4 (pérdida de aprox. 40–50%). Puede restaurarse mediante un re-tratamiento T6.
Aluminio 6061 vs. 6082: Comparación de resistencia a la corrosión
Mecanismo de resistencia a la corrosión
Ambas aleaciones confían en una capa protectora de óxido de aluminio (Al₂O₃) formada naturalmente:
- Grosor de la capa: 2–10 nm (oxidación natural), hasta 10–25 μm después del anodizado.
- Densa, altamente adherente y autocurativa.
Resistencia a la corrosión en diferentes entornos
| Entorno | 6061 | 6082 | Aleación recomendada |
|---|---|---|---|
| Atmosférico | Excelente | Excelente | Ambas |
| Agua dulce | Excelente | Excelente | Ambas |
| Inmersión en agua de mar | Buena | Superior | 6082 |
| Zona de salpicaduras de agua de mar | Buena | Excelente | 6082 |
| Atmosfera industrial | Buena | Buena | Ambas |
| Suelo alcalino | Moderada (puede picarse) | Buena | 6082 |
| Ácido nítrico concentrado | Excelente | Excelente | Ambas |
| Amoníaco | Excelente | Excelente | Ambas |
Tasa de corrosión en agua de mar: 6061 (0.03 mm/año) vs. 6082 (0.02 mm/año, +30% de mayor vida útil).
Resistencia al agrietamiento por corrosión bajo tensión (SCC)
- La ventaja del 6082 es obvia: El alto contenido de Mn proporciona una mejor estabilidad intergranular. Insensible en solución al 3.5% de NaCl a 50°C. La distribución de las fases de Mg₂Si beneficia la resistencia al SCC.
- El rendimiento del 6061: Se desempeña bien en pruebas estándar. El bajo contenido de Cu reduce los riesgos de corrosión galvánica. Adecuado para la mayoría de entornos corrosivos no extremos.
Recomendaciones de protección contra la corrosión
- Anodizado: Excelente protección. (Arquitectura, decorativo) — Costo medio.
- Pintura en polvo: Excelente protección. (Equipos exteriores) — Costo medio.
- Pintura: Buena protección. (Uso general) — Costo bajo.
- Conversión química: Buena protección. (Pre-tratamiento para adhesión) — Costo bajo.
Aluminio 6061 vs. 6082: Comparación del rendimiento de soldadura
Calificación de soldabilidad
| Método de soldadura | 6061 | 6082 | Alambre de relleno recomendado |
|---|---|---|---|
| TIG (GTAW) | Excelente | Excelente | 4043 (Principal), 5356 (Alt.) |
| MIG (GMAW) | Excelente | Excelente | 4043, 5356 |
| Soldadura por resistencia | Buena | Buena | — |
| Soldadura fuerte | Buena | Buena | Relleno Al-Si |
| Fricción-agitación (FSW) | Excelente | Excelente | No se requiere alambre |
Datos de rendimiento de soldadura
- 6061-T6: Resistencia base 310 MPa, coeficiente de soldadura 0.85, resistencia de la soldadura ~260 MPa.
- 6082-T6: Resistencia base 330 MPa, coeficiente de soldadura 0.92, resistencia de la soldadura ~305 MPa.
Sugerencias de parámetros del proceso de soldadura
- TIG (placa de 3 mm): 80–120A, 12–15V, velocidad 200–300 mm/min, Argón puro. Relleno: 4043 o 5356.
- MIG (placa de 5 mm): 150–200A, 20–25V, avance de hilo 5–8 m/min, Argón puro o mezcla Ar+He.
Consejos de tratamiento post-soldadura
- Envejecimiento natural: Restaura parcialmente la resistencia de forma natural (50–60% en 7 días, 60–70% después de varias semanas).
- Envejecimiento artificial: El re-tratamiento T6 (solución a 530°C + envejecimiento a 175°C × 8h) puede restaurar un valor cercano a la resistencia original para estructuras críticas.
6061 vs. 6082: Comparación de aplicaciones típicas
Aunque ambas son aleaciones de aluminio de la serie 6, debido a las sutiles diferencias en la resistencia y la resistencia a la corrosión, sus "roles" en las principales industrias son claramente diferentes:
Ingeniería marina y costa afuera
- 6082: Una verdadera aleación de aluminio de "grado marino". Gracias a su excelente resistencia a la corrosión en agua de mar y alta resistencia, se usa intensamente en la construcción naval (marcos de casco, cubiertas antideslizantes) y plataformas eólicas marinas en entornos hostiles.
- 6061: Ligeramente inferior en resistencia al agua de mar, generalmente solo se usa en interiores de yates, cabinas no críticas o embarcaciones en entornos de agua dulce.
Arquitectura e ingeniería estructural
- 6061 (Enfoque en la estética): Utilizado principalmente para marcos de ventanas y puertas arquitectónicas, soportes de muros cortina y sistemas de partición en interiores. Su efecto de anodizado superficial es excelente, perfecto para estructuras decorativas ligeras.
- 6082 (Enfoque en carga): Conocido como "aluminio estructural". Con una mayor capacidad de carga para la misma sección transversal, se dedica a la ingeniería pesada, como puentes de aluminio, celosías de techo de grandes estadios y brazos de grúas.
Transporte
- 6061: El preferido de los vehículos de pasajeros, a menudo utilizado en chasis de automóviles sedán, cubos de ruedas, bandejas de baterías de vehículos eléctricos y cuadros de bicicletas de alta gama.
- 6082: Favorecido por vehículos comerciales y transporte pesado. Las aplicaciones comunes incluyen marcos de plataforma de carga de camiones, y piezas estructurales de carrocería para trenes de alta velocidad europeos (como ICE, TGV) y vagones de metro.
Electrónica y fabricación de precisión
- 6061: La primera opción en electrónica de consumo 3C. Debido a su buena conductividad térmica y excelente maquinabilidad, es ampliamente utilizado para disipadores de CPU, carcasas metálicas de móviles/portátiles y monturas de lentes de cámaras.
- 6082: Principalmente utilizado para equipos de grado industrial que requieren una rigidez extremadamente alta, como los marcos de equipos de fabricación de semiconductores y palets de soldadura SMT.
Aeroespacial
Ninguno se usa para las estructuras de carga principal de aeronaves (generalmente manejadas por 2024 o 7075), pero ambos brillan en subestructuras. El 6061 se inclina hacia soportes interiores y marcos de asientos en aviones comerciales, mientras que el 6082 a menudo se usa para vigas de piso y conectores estructurales que cumplen con las normativas de aviación europeas.
Aluminio 6061 vs. 6082: Normas y designaciones internacionales
Referencia cruzada de designaciones internacionales
| País/Región | Norma | Designación 6061 | Designación 6082 |
|---|---|---|---|
| China | GB/T 3190 | 6061 (LD30) | 6082 (6A82) |
| EE. UU. | AA/ASTM | 6061 / A96061 | A96082 |
| Europa | EN 573-3 | EN AW-6061 / AlMg1SiCu | EN AW-6082 / AlSi1MgMn |
| Alemania | DIN | AlMgSi1Cu / 3.3211 | AlMgSi1 / 3.2315 |
| Japón | JIS | A6061 | A6082 |
| Reino Unido | BS | N20 / H20 | H30 / HE30 |
| Francia | NF/AFNOR | A-GSUC | A-SGM0.7 |
| ISO | ISO 209.1 | AlMg1SiCu | AlSi1MgMn |
Lista de normas aplicables
| Forma de producto | Normas 6061 (Dominante ASTM) | Normas 6082 (Dominante EN) |
|---|---|---|
| Especif. básicas (Composición) | Incluido en normas específicas | EN 573-3 |
| Placas y bobinas/tiras | ASTM B209, ISO 6361 | EN 485-2, GB/T 3880-2006 (China) |
| Extrusiones (Perfiles/Barras/Tubos) | ASTM B221, ASTM B308 (Estructural) | EN 755-2 |
| Estirado en frío (Tubos sin costura/Alambre) | ASTM B210 (Tubos), ASTM B211 (Barras) | EN 754-2 |
Consideraciones sobre costos y cadena de suministro
- Precio y costo
- En general, el costo de adquisición inicial del 6082 es del 5% al 15% más alto que el del 6061. Basándose en los masivos volúmenes de producción a nivel mundial, el 6061 ofrece una rentabilidad extrema, siendo la primera opción para proyectos convencionales y aplicaciones sensibles al presupuesto. Sin embargo, en entornos altamente corrosivos (como aplicaciones marinas), la mayor vida útil del 6082 resulta realmente en un menor costo total de ciclo de vida.
- Cadena de suministro y región
- La adquisición de estos dos materiales es muy regional. El 6061 es la corriente principal absoluta en América del Norte y Asia, con un abundante inventario de reserva y tiempos de entrega cortos. Por su parte, el 6082 es la configuración estándar en los mercados europeos y de Oriente Medio. Si sus planos apuntan al mercado europeo, habitualmente debe elegir 6082; sin embargo, al comprar en otras regiones, asegúrese de planificar con antelación un mayor tiempo de entrega.
Cómo elegir: Recomendaciones de aplicación
Escenarios que priorizan el 6061
- Mecanizado de precisión y piezas estéticas: Excelente rendimiento de corte CNC y efectos de anodizado más uniformes y hermosos (ej. carcasas de electrónica de consumo, bases de instrumentos de precisión).
- Piezas conformadas complejas: Cuenta con capacidades superiores de doblado y embutición profunda.
- Proyectos norteamericanos y escenarios generales: Cumple con las normativas ASTM de EE. UU., siendo altamente versátil y rentable. Es el "aluminio universal" de primer nivel para proyectos regulares y sensibles a los presupuestos.
Escenarios que priorizan el 6082
- Estructuras de alta tensión y soldadura pesada: Mayor resistencia y nodos de soldadura más confiables (ej. puentes, grúas, carrocerías de trenes de alta velocidad).
- Entornos marinos y altamente corrosivos: La composición libre de cobre ofrece una resistencia a la corrosión en el agua de mar muy superior al 6061 (ej. cascos de barcos, plataformas marinas).
- Proyectos europeos y extrusiones de alta resistencia: Cumple perfectamente con las especificaciones de la normativa europea EN, lo que lo convierte en el estándar para componentes estructurales de alto rendimiento.
Escenarios intercambiables
En perfiles arquitectónicos generales, marcos de equipos industriales o componentes de transporte de carga media, la diferencia práctica de rendimiento entre los dos no es significativa. En tales casos, no es necesario pensar demasiado en el rendimiento; se recomienda tomar la decisión final basándose directamente en la disponibilidad local del producto y el sistema de normas especificado por el proyecto (ASTM para 6061, EN para 6082).
¿Por qué elegir Worthwill Aluminum?
Henan Worthwill Industry Co., Ltd. es un fabricante profesional de materiales de aleación de aluminio que ofrece materiales de aluminio 6061 y 6082 de alta calidad que cumplen con las normativas internacionales (ASTM, EN, GB, ISO).
Nos especializamos en un rango completo de espesores de placas de aluminio 6061 y 6082 (temples T6/T651) con un amplio inventario. De manera exclusiva, suministramos placas pesadas ultragrandes de 6082 de hasta 3800 mm de ancho y placas estriadas antideslizantes, satisfaciendo perfectamente las necesidades de grandes embarcaciones, puentes y estructuras pesadas.
- Corte de precisión: Ofrecemos corte a medida, corte por láser/chorro de agua con dimensiones exactas, listas para su uso inmediato.
- Superficie y tratamiento térmico: Anodizado personalizable, cepillado, recubrimiento en polvo y otros tratamientos superficiales.
- Garantía de calidad: Todas las entregas vienen con certificados de prueba de materiales (MTC) completos e informes de pruebas mecánicas.
Conclusión
6061 y 6082: uno es la aleación de aluminio industrial más versátil del mundo y el otro es la aleación de aluminio estructural más reconocida de Europa. No son competidores, sino más bien opciones complementarias con diferentes enfoques. En resumen: para maquinabilidad, versatilidad y acabados decorativos, elija 6061; para resistencia estructural, rendimiento de soldadura y resistencia a la corrosión marina, elija 6082.
Worthwill ofrece líneas completas de productos para ambas aleaciones. Desde tamaños en stock estándar hasta dimensiones personalizadas, desde materias primas hasta procesamiento profundo, podemos proporcionarle una solución integral.
Apéndice: Comparación exhaustiva de datos de rendimiento de 6061 y 6082
A1. Comparación de la composición química
| Elemento | 6061 (% en peso) | 6082 (% en peso) |
|---|---|---|
| Al | 95.85–98.56 | 95.2–98.3 |
| Si | 0.40–0.80 | 0.70–1.30 |
| Mg | 0.80–1.20 | 0.60–1.20 |
| Cu | 0.15–0.40 | ≤0.10 |
| Mn | ≤0.15 | 0.40–1.00 |
| Cr | 0.04–0.35 | 0.05–0.25 |
| Fe | ≤0.70 | ≤0.50 |
| Zn | ≤0.25 | ≤0.20 |
| Ti | ≤0.15 | ≤0.10 |
A2. Comparación de propiedades físicas
| Propiedad física | 6061 | 6082 |
|---|---|---|
| Densidad | 2.70 g/cm³ | 2.70–2.71 g/cm³ |
| Rango de punto de fusión | 582–652°C | 555–655°C |
| Sólidus | 582°C | 580°C |
| Líquidus | 652°C | 650°C |
| Módulo elástico | 68.9 GPa | 69 GPa |
| Relación de Poisson | 0.33 | 0.33 |
| Módulo de corte | 26 GPa | 26 GPa |
| Conductividad térmica | 167 W/m·K | 160 W/m·K |
| Coeficiente de expansión térmica | 23.6 μm/m·K | 23–24 μm/m·K |
| Capacidad calorífica específica | 900 J/kg·K | 900 J/kg·K |
| Conductividad eléctrica | 43% IACS | 42% IACS |
| Difusividad térmica | 68 mm²/s | 67 mm²/s |
| Temperatura máxima de funcionamiento | 170°C | 170°C |
| Huella de carbono | 8.3 kg CO₂/kg | 8.3 kg CO₂/kg |
A3. Comparación de propiedades mecánicas por temple (T6 es el más común)
| Indicador de rendimiento | 6061-T6 | 6082-T6 |
|---|---|---|
| Resistencia a la tracción (UTS) | 310 MPa | 330 MPa |
| Límite elástico | 276 MPa | 270 MPa |
| Alargamiento | 10% | 9.8% |
| Dureza (HB) | 93 | 93 |
| Resistencia a la fatiga | 96.5 MPa | 95 MPa |
| Resistencia al corte | 207 MPa | 220 MPa |
| Tenacidad a la fractura (KIC) | 29 MPa·m½ | — |
| Resistencia específica (Axial) | 31 puntos | 33 puntos |
| Resistencia específica (Flexión) | 37 puntos | 39 puntos |
A4. Propiedades mecánicas del 6061 por temple
| Temple | Resistencia a la tracción | Límite elástico | Alargamiento | Dureza (HB) | Resistencia a la fatiga | Resistencia al corte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| O | 130 MPa | 76 MPa | 20% | 33 | 61 MPa | 84 MPa |
| T1 | 210 MPa | 110 MPa | 16% | — | 86 MPa | 130 MPa |
| T4 | 230 MPa | 130 MPa | 18% | 63 | 96 MPa | 170 MPa |
| T42 | 230 MPa | 110 MPa | 18% | 57 | 58 MPa | 140 MPa |
| T451 | 240 MPa | 130 MPa | 20% | 63 | 95 MPa | 170 MPa |
| T51 | 270 MPa | 230 MPa | 7.8% | — | 110 MPa | 160 MPa |
| T6 | 310 MPa | 270 MPa | 10% | 93 | 96 MPa | 210 MPa |
| T62 | 320 MPa | 270 MPa | 8.7% | 88 | 100 MPa | 190 MPa |
| T651 | 320 MPa | 270 MPa | 11% | 93 | 95 MPa | 210 MPa |
| T6511 | 290 MPa | 270 MPa | 9% | — | 100 MPa | 170 MPa |
| T652 | 280 MPa | 250 MPa | 3.4% | — | 81 MPa | 160 MPa |
| T89/T94 | 410 MPa | 370 MPa | — | — | — | — |
A5. Propiedades mecánicas del 6082 por temple
| Temple | Resistencia a la tracción | Límite elástico | Alargamiento | Dureza (HB) | Resistencia a la fatiga | Resistencia al corte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| O | 140 MPa | 85 MPa | 18% | 40 | 91 MPa | 84 MPa |
| H111 | 140 MPa | 95 MPa | 16% | — | 81 MPa | 86 MPa |
| T4 | 230 MPa | 120 MPa | 16% | 58 | 66 MPa | 140 MPa |
| T42 | 230 MPa | 110 MPa | 15% | 57 | 55 MPa | 140 MPa |
| T451 | 230 MPa | 120 MPa | 15% | 58 | 64 MPa | 140 MPa |
| T5 | 300 MPa | 260 MPa | 9% | — | 130 MPa | 180 MPa |
| T6 | 330 MPa | 270 MPa | 9.8% | 93 | 95 MPa | 220 MPa |
| T61 | 310 MPa | 220 MPa | 9.1% | 82 | 88 MPa | 190 MPa |
| T62 | 310 MPa | 270 MPa | 7.9% | 91 | 100 MPa | 180 MPa |
| T651 | 320 MPa | 270 MPa | 6.3% | 91 | 94 MPa | 190 MPa |
| T6511 | 340 MPa | 320 MPa | 13% | 95 | 95 MPa | 220 MPa |
A6. Comparación de resistencia de 6061 vs. 6082 por temple
| Temple | Resistencia a la tracción del 6061 | Resistencia a la tracción del 6082 | Ventaja en resistencia |
|---|---|---|---|
| O | 130 MPa | 140 MPa | 6082 es ligeramente superior |
| T4 | 230 MPa | 230 MPa | Igual |
| T42 | 230 MPa | 230 MPa | Igual |
| T451 | 240 MPa | 230 MPa | 6061 es ligeramente superior |
| T6 | 310 MPa | 330 MPa | 6082 es mayor en un 6% |
| T62 | 320 MPa | 310 MPa | 6061 es ligeramente superior |
| T651 | 320 MPa | 320 MPa | Igual |
| T6511 | 290 MPa | 340 MPa | 6082 es mayor en un 17% |
A7. Comparación de parámetros de proceso de tratamiento térmico
| Parámetro del proceso | 6061 | 6082 |
|---|---|---|
| Temperatura de tratamiento de solución | 529°C | 500–530°C |
| Temp. de envejecimiento artificial (Laminado) | 160°C / 18h | 170–180°C / 5–8h |
| Temp. de envejecimiento artificial (Extruido) | 177°C / 8h | 170–180°C / 5–8h |
| Temperatura de recocido | 415°C / 2–3h | — |
| Temperatura de homogeneización | 550°C / 9h | 555–565°C / 3h |
| Temp. calentamiento tocho (Extrusión) | — | 490–520°C |
| Temperatura del dado (Extrusión) | — | 430–450°C |
| Requisito de enfriamiento | Temple en agua (Sensibilidad media) | Temple en agua (Obligatorio, alta sensibilidad) |
| Requisito de temp. post-enfriamiento | — | ≤50°C |
A8. Comparación del rendimiento de soldadura
| Parámetro de soldadura | 6061 | 6082 |
|---|---|---|
| Soldadura a gas | Buena | Buena |
| Soldadura por arco (MIG/TIG) | Buena | Excelente |
| Soldadura por resistencia | Buena | Buena |
| Soldadura fuerte | Buena | Buena |
| Soldadura blanda | Buena | Buena |
| Coeficiente de soldadura | 0.85 | 0.92 |
| Retención de fuerza post-soldadura | Aprox. 60% | Aprox. 92% |
| Alambre de relleno recomendado | 4043 / 5356 | 4043 / 5356 |
A9. Comparación de la calificación de rendimiento integral
| Indicador integral | 6061 | 6082 | Ventaja |
|---|---|---|---|
| Resistencia a la tracción (T6) | 310 MPa | 330 MPa | 6082 |
| Ductilidad (T6) | 10% | 9.8% | 6061 es ligeramente mejor |
| Soldabilidad | Buena | Excelente | 6082 |
| Maquinabilidad | Excelente | Buena | 6061 |
| Anodizado | Excelente | Bueno | 6061 |
| Resistencia a la corr. marina | Buena | Excelente | 6082 |
| Extrudibilidad | Excelente | Buena | 6061 |
| Conductividad térmica | 167 W/m·K | 160 W/m·K | 6061 |
| Conductividad eléctrica | 43% IACS | 42% IACS | 6061 es ligeramente mejor |
| Sensibilidad al temple | Media | Mayor | 6061 (Más fácil de procesar) |
| Precio | Comparable | Comparable | Empate |
| Versatilidad | Extremadamente alta | Alta | 6061 |
| Carga estructural | Buena | Excelente | 6082 |